«Макфа» подала в ФАС на «Увелку» из-за упаковки

Конфликт между производителями муки «Макфа» и «Увелка» возник из-за схожести дизайна упаковки.
Руководитель Челябинского управления Федеральной антимонопольной службы Анна Козлова на пресс-конференции 5 февраля сообщила о жалобе компании «Макфа» на производителя муки «Увелка» (АО «Ресурс»). Поводом для обращения стало использование схожей упаковки.
«Рассматриваем заявление АО „Макфа“ о недобросовестной конкуренции со стороны другого известного производителя — АО „Ресурс“ („Увелка“). Речь идет о копировании упаковки. Что мы видим? Такой же желтый цвет, элементы так же расположены, цветовая гамма, формы, размер упаковки, — рассказала Анна Козлова. — Сейчас мы собираем доказательства — экспертные заключения, [чтобы сделать вывод], есть схожесть до степени смешения или нет».
Если экспертиза подтвердит нарушения, антимонопольная служба возбудит дело о недобросовестной конкуренции.
Заявление от «Макфы» было направлено в ФАС еще в ноябре 2025 года. Спор касается упаковки пшеничной муки высшего сорта весом один и два килограмма.
Представители компаний «Макфа» и «Ресурс» не предоставили оперативных комментариев по данному инциденту.
Напомним, что в 2024 году «Макфа» была национализирована после изъятия активов у экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Изначально управляющей организацией назначили ООО «РСХБ-Финанс», а в январе 2026 года единственным акционером управляющей компании «М-Групп» стал закрытый комбинированный паевой инвестиционный фонд «РСХБ АгроМ».
Челябинские предприятия неоднократно сталкивались с нарушениями авторских прав:
- фабрика «Юничел» обращалась в прокуратуру по поводу подделки обуви;
- ЧТЗ выявил контрафактные бульдозеры;
- агрохолдинг «Чурилово» заявлял о незаконном использовании товарных знаков;
- компании «Ромкор», Златмаш и завод «Триумф» также боролись с недобросовестной конкуренцией.




















