Глава Трехгорного поставил точку в споре с областными аудиторами

Мэр Трехгорного Николай Шиманович выиграл у Контрольно-счетной палаты Челябинской области (КСП) и второй раунд громкого судебного разбирательства, связанного с «наследством ЮКОСа». Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в полном объеме удовлетворил жалобу градоначальника, а апелляцию КСП отклонил.

Напомним, сыр-бор разгорелся вокруг судьбы 149 АЗС, некогда принадлежавших компании «ЮКОС», а затем перешедших под крыло компании «Роснефть». В конце 90-х - начале 2000- х годов в реконструкция еще юкосовских АЗС город Трехгорный вложил огромные средства (порядка двух миллиардов рублей) и в течение следующих лет получал от их деятельности дивиденды. Когда ЮКОС прекратил существование, Трехгорный заключил договор с компанией «Роснефть». Ей перешло право собственности на заправки в обмен на отчисления в городской бюджет, сопоставимые с объемом вложенных средств.

Этот договор аудиторы КСП, проводившие проверку финансовой деятельности администрации за последние два с небольшим года, и посчитали незаконным. По мнению аудиторов, подписывая такой документ, мэр превысил свои полномочия. Однако суд первой инстанции с их мнением не согласился и удовлетворил ключевые требования Николая Шимановича, фактически оставив договор с «Роснефтью» в силе. Тем не менее, мэр Трехгорного, по его собственным словам, не захотел «сидеть на пороховой бочке» и подал апелляцию с просьбой признать законными все свои требования к КСП.

В итоге апелляционная инстанция вынесла решение, что незаконным был не толькоряд пунктов «Представления» и «Отчета» областных аудиторов, но и само проведение проверки. С контрольно-счетной палаты взыскана госпошлина в три тысячи рублей. Примечательно, что до Шимановича решения контрольно-счетной палаты области не оспаривал ни один южноуральский градоначальник.

Дело «Шиманович против КСП» разворачивается на фоне другого громкого процесса в Трехгорном. В январе Генпрокуратура передала в суд уголовное дело бывшего руководителя городской налоговой инспекции М.Михайлова, занимавшего этот пост с февраля 1992 по ноябрь 2006 года, когда мэром был Николай Лубенец. Михайлову ставится в вину то, что он незаконно предоставил налоговые льготы организациям, подконтрольным Михаилу Ходорковскому, Платону Лебедеву и Ирине Голубь, и таким образом нанес многомиллионый ущерб бюджету. Сейчас бывший глава налоговой находится под подпиской о невыезде.