Генпрокуратура России предложила возложить ответственность за содержание интернет-сайтов на провайдеров. Таким образом правоохранительные органы надеются усилить борьбу с распространением экстремистских материалов. Провайдеры считают это решение абсурдным и противоречащим Конституции.
Заместитель начальника управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Алексей Жафяров отметил, что ответственность за размещение экстремистских материалов в Интернете должны нести не только их авторы и распространители, но и компании, обеспечивающие существование информационного пространства. Насколько выложенная в Интернете информация допустима с точки зрения общественной нравственности, будет решать суд.
Сотрудник Генпрокуратуры уточнил, что сейчас нет конкретных законов, которые позволили бы поставить вопрос о запрете доступа к информации. Поэтому прокуратура предлагает возложить ответственность за распространение в Сети материалов, противоречащих нормам морали и безопасности, на провайдеров. Прокуратура отправила предложение об установлении самоконтроля провайдеров и телекоммуникационных компаний на рассмотрение в Совет Федерации, Госдуму и правительство РФ.
«Ответственность за содержание экстремистских материалов должны нести не провайдеры, а хостеры, на чьих страницах содержатся подобные информационные сообщения, – считает руководитель отдела менеджмента качества компании «Интерсвязь» Иван Новицкий. – Провайдер обязан контролировать только те материалы, которые размещены на его корпоративных страницах, форумах и в контентхранилище. Мы не можем быть распространителями экстремистских сообщений в Интернете! Это все равно, что обвинить воздух в распространении болезнетворных бактерий!»
Сложность данного законопроекта также заключается в осуществлении контроля за его исполнением. PR-менеджер ЗАО «Компания Эр-Телеком» Ирина Рябовол отмечает, что если закон будет принят, то всем действующим операторам придется задуматься о создании целого отдела по контролю за пользователями.«А это будет противоречить положению Конституции РФ о неприкосновенности частной жизни», – подчеркивает г-жа Рябовол.