Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков предлагает выдать инспекторам ГИБДД приборы для проверки водителей на предмет употребления дурманящих препаратов. Так автоинспекторы наряду с уже имеющимися алкотестерами будут экипированы еще и наркотестерами. Об этом рассказал глава ФСКН Виктор Иванов, правда сроки, когда данное предложение вступит в силу, пока не называются.
Виктор Иванов заявил о необходимости оснащение автоинспекторов наркотестерами в связи с возросшим количеством водителей-наркоманов. Если в 2008 году было задержано 25 тысяч водителей под наркотическим опьянением, то в 2009 эта цифра уже составила 31 тысячу автомобилистов.
Наркотестеры будет изготавливать российская компания, название которой пока держится в тайне. Известно, что с его помощью в течение нескольких минут можно сделать анализ слюны водителей на наличие в ней метамфетаминов, каннабиноидов и опиатов.
В то же время эксперты уже сходятся во мнении, что экспресс-наркотестеры обладают большей погрешностью по сравнению с клиническими анализами. Кроме того, тестеры могут принять за наркотики и вполне легальные лекарства.
«Да, действительно, в аптеках по рецептам врачей продаются опийсодержащие лекарства, например противокашлевый препарат «Терпинкод», который относится к списку А. В принципе, наркотестер может дать положительный результат после принятия этого лекарства, – комментирует главный врач медицинского центра «Наркология» Андрей Власов. – Что же касается такого препарата, как «Корвалол», опасаться не нужно. Несмотря на то, что в состав лекарства входит фенобарбитал, тоже относящийся к списку А, в препарате он содержится в небольших количествах. Хотя наркоманы и используют это средство, дурманящий эффект наступает только после употребления двух-трех пузырьков «Корвалола». Если же человек принял несколько капель, анализ наркотестером не даст положительного результата. В целом же установить наркотическое опьянение можно только после комплексного исследования в условиях медицинского учреждения. Хотя идею ФСКН я поддерживаю. Сейчас наркоманы, наглотавшиеся таблеток, не опасаясь наказания, садятся за руль да еще и издеваются над инспекторами, которые не могут доказать опьянение с помощью существующих алкотестеров. Такие люди катаются по нашим дорогам и создают реальную опасность для жизни и здоровья нас и наших детей».
В то же время правозащитники считают, что такая мера – пустая трата государственных средств, которая, к тому же, способна породить очередную волну милицейского беспредела. Лидер Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев сообщил «Интерфаксу», что внедрение алкотестеров послужит дополнительным инструментом вымогательства взяток у водителей. Правозащитник подчеркнул, что только комплексная экспертиза может определить наличие наркотика в организме человека.
«Все экспресс-тесты обладают большой погрешностью, позволяющей нечистым на руку инспекторам «корректировать» результаты. А представьте, если такая ситуация произойдет вне города, например в путешествии. Как быть? Отправлять дело по месту жительства? Тогда незаконность обвинения доказать сложно, ведь в деле только протокол и рапорт, а свидетелей не вызвать. Приезжать на заседания по месту нарушения – исключительно дорого. И «оборотни» знают об этой проблеме. Даже если они напишут полную чушь в протоколе, автовладельцу предстоят немалые «приключения» для возвращения своего водительского удостоверения», – говорит председатель Челябинского регионального отделения межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода Выбора» Алексей Бруй.
Правозащитник также отметил, что даже клинические тесты способны определить содержание наркотических веществ в организме в течение долгого времени после их употребления. Этот период может составлять около недели. А так как в российском законодательстве не прописана минимальная доза в отношении наркотиков, как это сделано с алкоголем, водитель может легко остаться без прав через десять дней после того, как «покурит».
«Я категорически против любых наркотиков, но человек просто физически не может находиться в состоянии наркотического опьянения в течение недели, – объясняет Алексей Бруй. – Это сложный вопрос. С одной стороны, следует определить, как с алкоголем, минимальный уровень наркосодержащих веществ. Хотя с другой – отсутствие данной поправки является хоть каким-то сдерживающим фактором для распространения наркомании. И если человек знает, что ему нельзя будет садиться за руль больше недели, это может удержать его от употребления наркотиков».
Правозащитник советует водителям в любом случае не быть пассивными. Если при составлении протокола автомобилист не обозначил свою позицию, по сути, он остается без прав. Необходимо привлечь свидетелей и вписать их показания в протокол. Никогда не нужно отказываться от медицинского освидетельствования, так как это выльется обвинение по отдельной статье. А если в ходе процедуры подтвердилось наличие в организме наркосодержащих средств, водитель вправе в течение двух часов сделать повторное освидетельствование в другом медучреждении.